Karşılaştırma: Calibro Basic mi? Calibro Touch Lux mü? Hangisini almalı?

Calibro Basic ve Calibro Touch Lux modellerinin arasında 100 TL fiyat farkı var. Peki, Calibro Touch Lux'de 100 TL edecek neler var? (İki cihazın da incelemesini yaptım, okumak için tıklayın)

Teknik olarak, Calibro Touch Lux modelinde 1024x758 piksel 212 ppi çözünürlükte, aydınlatmalı, dokunmatik ekran; daha gelişmiş yazılım özellikleri; bir de 20 gram fazladan ağırlık var. Hepsine tek tek değinelim.



Daha yüksek çözünürlükte ekran

Calibro Basic modeli, 800x600; Touch Lux ise 1024x758 piksel çözünürlükte. İki ekranın da boyutları aynı (6") olduğu için, Touch Lux modelinde PPI daha yüksek oluyor. Peki, "HD" diye isimlendirilen bu ekran, bir işe yarıyor mu? Küçük yazılar daha okunaklı oluyor mu?

İlginç ama, denediğim onca e-kitapta ve PDF dokümanında ciddi bir fark göremedim. Küçük yazılarda, karmaşık şekillerde Touch Lux'ün daha iyi performans vermesini bekliyordum, ancak böyle olmadı. Makro fotoğraflarda biraz fark görünüyor, ama çıplak gözle pek de bir fark yok. Sadece çözünürlük yüksek diye Touch Lux modelini seçmenize gerek yok.


Calibro Basic


Calibro Touch Lux


Calibro Basic


Calibro Touch Lux

Aydınlatma

Calibro Basic modelinde ekran aydınlatması yok, aynen kitaplar gibi. Kitap okuma ışıkları kullanılarak okunabilir. Calibro Touch Lux'de ise ekranı aydınlatan frontlight-ön ışık adı verilen bir teknoloji var. Bu sayede her ortamda kitap okumak mümkün. Ayrıca bu ışık gündüz bile bazı durumlarda kitap sayfalarının daha okunaklı olmasını sağlayabiliyor. Aşağıdaki fotoğrafta solda Calibro Basic, sağda aydınlatması açılmış Calibro Touch Lux'ü görebilirsiniz.



Aydınlatma olmasa da olur, ama bir seçenek olarak bulunmasında fayda var. Gerekmediğinde tamamen kapatılabilir.



Dokunmatik ekran

Calibro Basic'de her şeyi yön tuşları ve ileri-geri tuşları ile yapmanız gerekiyor. Kitap sayfası çevirme söz konusu olduğunda sorun yok. Ancak menülerde gezmek, çeşitli ek özellikleri kullanmak, klavyeyi kullanarak bir şeyler yazmaya çalışmak zor oluyor. Bir de tuşlar TAK-TAK-TAK ses çıkartıyor her basışınızda. Yatakta kitap okumaya kalkarsanız, yanınızda uyuyan eşiniz, "yanınızdaki uyanık ve sinirli eşiniz"e dönüşebilir.

Calibro Touch'da ise dokunmatik ekran var, bu her şeyi kolaylaştırıyor. iPad nesli belki tabletlere göre daha yavaş tepki süreleri olmasından hoşlanmayacaktır, ancak ekstra özelliklerden faydalanmak isteyenler için durum çok daha iyi. Kullanılabilir bir klavye, daha kolay kullanılan uygulamalar, sayfa değiştirirken sessizlik.

Bu arada, tuşlara dokunmak isteyenler için Touch Lux'da dört adet düğme var: Ana menü, menü, ileri ve geri tuşları. Bu tuşlara değişik görevler de atayabiliyorsunuz.

Ekran ile ilgili ek bir not

Calibro Basic'in ekranında zemin rengi Calibro Touch Lux'e göre daha açık. Bu da kağıda daha yakın bir görüntü sağlıyor. Üzerindeki fazladan katmanlardan olsa gerek, Touch Lux'de zemin biraz daha koyu.



Ağırlık ve pil ömrü

Calibro Touch Lux, Basic modelinden 20 gram daha ağır. Teknik olarak pil ömründe bir fark olmaması gerekir, ancak Touch Lux'un aydınlatma özelliğini sık sık kullanmanız halinde pil ömrü kısalacaktır.

Yazılım: En önemli fark

Bence iki cihazın en önemli farkı yazılımlarında. Touch Lux'ün dokunmatik ekranlı olması onu sadece daha kolay kullanımlı hale getirmemiş, aynı zamanda yeni yazılımsal özelliklere kapı açmış. Metinlerin altını çizme, metinlere not ekleme, alıntılanan metinleri değiştirebilme, çizimli notlar alabilme, kitap kapağı görünümü, seçilen metni internette arama, favorilere kolay ekleme ve kolay erişme, listeleme görünümlerini kolay değiştirebilme, notlara ana menüden ulaşabilme, sözlüğe ana menüden ulaşabilme ve daha pek çok özellik.



Sözlük konusunda bile Calibro Touch Lux daha iyi. Basic modelinde bulunmayan ABBYY sözlükler Touch Lux'de bulunuyor. Tabi bu sözlüklerin bir yazılım güncellemesi ile Basic modeline gelmesi de zor değil.

Sonuç

100 TL fark sadece dokunmatik ekran ve aydınlatma için değil, iki cihaz arasındaki deneyimde de fark var. Ancak ekran çözünürlüğünün yüksekliği bir şey fark ettirmiyor. Sadece kitap okuyacaksanız, Calibro Basic yeterli. Ancak biraz daha rahat kullanım ve ufak tefek ekstra özellikleri de olsun diyorsanız; bir de ekran aydınlatması olmadan yapamam diyorsanız, Calibro Touch Lux'ü düşünebilirsiniz.

Son bir ek yapayım. Ben bu yazıyı hazırladıktan sonra yeni bir gelişme oldu. Calibro Touch Lux'ü elimden düşürdüm ve ilk düşüşünde cihaz kırıldı. Bu yazıda dayanıklılık konusunda bir karşılaştırma yapmıyorum, çünkü Calibro Basic'in dayanıklılığı üzerine bir şey söyleyemiyorum. En azından onu da düşürene kadar, ki inşallah öyle bir şey de olmaz!

Güncelleme: Calibro Basic daha dayanıklı, en azından ilk düşüşte kırılmıyor. Evet, o da düştü. Kızmayın canım, sizin için test etmiş oluyorum işte.

İlgili linkler
Calibro Basic incelemesi
Calibro Touch Lux incelemesi
Calibro Basic ipuçları
E-kitaplarla ilgili yazdığım her şey

En iyi fotoğraf çeken telefonlar nasıl seçilir?

En iyi, en kaliteli fotoğrafları ve videoları çeken telefonlar hangileri? Pek çok kişinin yaptığı hata, en yüksek megapikselli telefonu seçmek oluyor. Sadece megapiksele bakarak karar vermeyin! Sizin için kısa bir kameralı telefon seçme rehberi hazırladım:

Megapiksel / Çözünürlük

• 3.2 megapiksel, 5 megapiksel, 8 megapiksel, 12 megapiksel derken, Nokia 41 megapiksele kadar çıktı (Nokia 808 PureView ve Nokia Lumia 1020). Peki nedir bu megapiksel? Ne kadar çok megapiksel, o kadar büyük fotoğraflar demektir. Ancak daha büyük rakamlar her zaman daha yüksek kalite anlamına gelmez. Burada bahsedilen diğer faktörleri de göz önünde bulundurmanızı ve incelemelere göz atmanızı tavsiye ederim.
• Yüksek megapikselin bir faydası, fotoğraflardan istemediğiniz yerleri kesip yeni fotoğraflar oluşturmanıza izin vermesidir. 41 MP gibi çok yüksek çözünürlükler de benzer şekilde görüntüyü kırparak kayıpsız dijital zoom yapabilmenizi sağlar.
• 8 MP ortalama olarak yeterli bir çözünürlüktür. Benim kullandığım telefon 5 MP; bu çözünürlük de yeterli ama, biraz daha yüksek olmasını tercih ederdim.

Odaklama

• Fixed Focus: Sabit odak. Ucuz telefonlarda bulunur. Yakın çekimler bulanık çıkar. Detaylı bilgi için tıklayın.
• EDOF: Tam odak / Full focus. Nokia inatla kullanıyor. Fixed focus’tan daha iyi sonuç verir ama yakın çekimler yine de bulanıktır. Avantajı manzara tipi çekimlerde netleme derdinin olmamasıdır. Detaylı bilgi için tıklayın.
• AutoFocus: OtoFokus / Otomatik odaklama. AF şeklinde kısaltılıyor. Yakındaki objeleri net çekebilmenizi sağlar. En iyi, en yüksek fiyatlı telefonlarda bu özellik bulunur. Elbette her AutoFocus özellikli kamera acayip kaliteli olacak diye bir şart yok. Ama yine de AutoFocus özelliği bulunmayan bir telefon alırken iki kere düşünmenizi tavsiye ederim. Detaylı bilgi için tıklayın.

Flaş

• LED flaş: Aslında flaş değil. Bildiğiniz led ışık. Ama sadece fotoğraf çekerken yanıp söndüğü için flaş demişler. LED flaşlar az ışıklı ortamlarda ışığı arttırır, ama mucizeler beklemeyin. Hatta Nokia E63 gibi LED ışığı fotoğraf kalitesini arttırmak yerine azaltan telefonlar bile var. Detaylı bilgi için tıklayın.
• Xenon flaş: Bildiğimiz flaş gibi çalışır, ama normal kameralardakine oranla biraz daha düşük kuvvette olabilir. LED flaşlara göre çok daha iyi sonuçlar verir, ancak az sayıda telefonda bu özellik bulunur. Detaylı bilgi için tıklayın.

Çekim hızı

• Siz kamerayı açıp fotoğrafı çekene kadar Spiderman Peter Parker’a mı dönüşüyor? Anı yakalayabilmek için hızlı bir fotoğraf makinasına ihtiyacınız var. Sony Xperia S ve Xperia Sola gibi telefonlar kapalı haldeyken bile deklanşöre basıldığında fotoğraf çekebiliyor.
• Kimi telefonlarda bir deklanşör yani fotoğraf çekmek için ayrılmış bir düğme olmuyor. Dolayısıyla dokunmatik ekran ile yetinmek zorunda kalıyorsunuz. Bu da sizi yavaşlatacak bir durum.
• Telefonunuzun odaklama / netleme hızı da son derece önemli. Yoksa anı bulanık bir şekilde yakalayabilirsiniz.

Az ışık / Gece performansı

• Telefon kameraları genellikle az ışık konusunda sorun yaşıyorlar. Ya görüntüyü noise’a boğuyor, ya da bulanık çekiyorlar. “Ben gece çekim yapmam” demeyin. Az ışık dediğimiz şey, akşam saat dokuzda oturma odanızdaki ışıktır. Bu durumda çocuğunuzun ilk adımlarını bulanık fotoğraflamak istemezsiniz herhalde. Dolayısıyla alacağınız telefonun incelemelerine bakarak az ışık performansını kontrol etmenizi öneririm.

Lens kalitesi

• Fotoğraf kalitesini etkileyen faktörlerden biri lens kalitesidir. Örneğin Carl Zeiss ya da Schneider-Kreuznach ibaresini görüyorsanız, muhtemelen iyi bir kamera ile karşı karşıyasınız demektir. Elbette bir tek buna bakarak karar vermeyin. Diğer özelliklere de mutlaka bakmalısınız.

Kamera yazılımı ve ekstra özellikleri

• Kimi telefonlarda kamera yazılımı öylesine sinir bozucu olabiliyor ki telefonunuzla fotoğraf çekmekten iyice soğuyabiliyorsunuz. Mesela yaptığınız ayarları kaydetmeyip her seferinde sıfırlayanlar var. Ya da deklanşör sesini kapatmanıza izin vermeyen, bu yüzden bir konferansta bütün yüzlerin size çevrilmesine sebep olanlar da var. Bunlar ince detaylar, ama önemli detaylar.
• Telefon kameralarında panorama çekim, yüz tanıma, gülümseme tanıma, birden fazla çekim, en iyi fotoğraf modu, HDR çekim, geotagging, WP8’deki “lens” özelliği gibi pek çok ekstra özellik bulunabilir. Bu özelliklerin kimisi eğlencelik olsa da, kimisi çok işinize yarayabilir.

Video kaydı

• 720p kayıt pek çok durum için yeterlidir, ama elbette daha iyisi olsun istiyorsanız, 1080p kayıt yapabilen bir telefon seçmelisiniz. 720p, 1080p çözünürlükler hakkında bilgi için tıklayınız.
• Dikkat etmeniz gereken şeylerden biri, bazı yerlerde ikisinin de HD olarak belirtilmesi. Gerçek HD çözünürlük 1080p’dir. Kimi zaman buna full-HD diyorlar. 720p ise olsa olsa “yarım HD” olur.
• Her HD’yim diyenin görüntü kalitesi aynı olmuyor. Bazen çözünürlük yüksek olduğu halde düşük görüntü kalitesine sahip olan kameralar olabiliyor.
• Beklentilerinizi düşürün: Optik zoom özelliğinin eksikliği pek çok telefon kamerasını “yarı profesyonel” çekimler için bile işe yaramaz hale getiriyor. Buna titreme, mikrofonun sesi az kaydetmesi, standart tripodlara bağlanamama gibi olumsuzluklar da eklenebilir.
• Kısacası, video kaydı konusunda çözünürlük (HD olması falan) önemli ama, sıradan bir kompakt kamera ile daha işe yarar görüntüler çekebilirsiniz. HD olmayan bir Sony fotoğraf makinası ile çektiğim videolar, Sony Xperia S ile çektiğim HD videolardan çok daha iyiydi, çok daha işime yaradı.

İlgili: 1080p kamerası olan telefonlar



Telefon özellikleri

• Kamera özellikleri ne kadar süper olsa da, sonuçta bu cihazı telefon olarak da kullanacaksınız. Dolayısıyla işletim sisteminin ve diğer özelliklerinin ihtiyaçlarınıza uygun olduğundan emin olun. Bunlar bu makalenin kapsamı dışında kalıyor ama, en temel birkaç tanesini söylemeden geçmek istemiyorum: Seçeceğiniz telefon yavaş çalışmasın, pili çok çabuk bitmesin, iki de bir kilitlenip kalmasın.

İlle de "En yüksek fotoğraf kalitesi hangi telefonda?" diye soruyorsanız, şu anda Nokia 808 PureView ve Nokia Lumia 1020'den daha iyi fotoğraf çeken bir telefon bilmiyorum. Ancak unutmayın ki fotoğraf çekmek, telefonların ek özelliklerinden birisi. Yani sıradan kompakt kameralar telefon kameralarından daha iyi sonuçlar verebiliyor.

Bir de şu var: Fotoğrafı siz çekiyorsunuz. En iyi kameralı telefonu bırakın, en iyi DSLR bile olsa elinizde, çekeceğiniz fotoğrafın kalitesi eninde sonunda size bağlı. Hangi açıdan, hangi ayarlarla, ne şekilde, neyi çekeceğinize siz karar vereceksiniz.

Bu yazı sizin için Mobil Yazılar tarafından yazıldı. Mobil Yazılar %100 orijinal içerik üreten bir blog. Bu yazıyı beğendiyseniz, aşağıdaki bağlantılardan birine de tıklayarak diğer yazılarıma göz atmanızı ya da buraya tıklayarak Twitter'da Mobil Yazılar'ı takip etmenizi rica ederim.

İlgili linkler:
Xperia Sola ve Xperia S fotoğraf kalitesi karşılaştırması
1080p Full HD video çekebilen cep telefonları listesi
HD, Full HD nedir? 720p ile 1080p arasında ne fark vardır?
En iyi fotoğraf çeken telefonlar (2013)

Hangisini seçmeli? General Mobile Q3, Q300 ya da Samsung s3353 ch@t?

Bir okurumuz üç benzer telefondan hangisini seçeceğine karar vermek için yardım istiyor. Sizce hangisini seçmeli? General Mobile Q3, General Mobile Q300 ya da Samsung s3353 ch@t?

Kendisinden dinleyelim:

merhabalar, bu aralar yeni bir cep telefonu almayı düşünüyorum. uzun araştırmalar sonunda e63 de karar kılmıştım ama demek ki o kadar uzun araştıramamışım. Yazınızda dikkatimi çeken en önemli kısım ses kalitesi oldu.

m.köy de yaşıyorum. istanbulda yaşayanlar o gürültüde telefonda konuşmanın zorluğunu bilir. O yüzden bnm için en önemli özellik konuşma kalitesi, şu anki telefonum N70 sırf bu sorun yüzden değiştirmek istiyorum. yoksa taş gibi telefon maşallah :)

bütçem max. 350 lira, general mobile markasının bazı telefonları dikkatimi çekti mağazalarda inceleme fırsatı buldum. ama tabi telefonu kullanan kişi bilir artısını eksisini.

istediğim özellikleri kısaca yazmam gerekirse qwerty klavye düşünüyorum. konuşma kalitesi mükemmel olmalı(cızırtılı veya az gelmemeli),mesaj konusunda sınır olmamalı, işlemci yüzünden mesaj yazarken takılma donma gibi nokia ya has bazı sorunlar olmasın istiyorum, internet olmazsa olmaz değil ama olursa fena olmaz. böyle bir telefon tavsiye edebilirmisinz?

general mobile q3
general mobile q300
samsung s3353 ch@t

araştırmakta olduğum telefonlar özellikle q3 ün tasarımı ve basitliği hoşuma gitti.

Yazılarınızın devamını dilerim

Saygılarımla.

Yorum bırakmak / cevap yazmak için tıklayın